8xav¸£Àûµ¼º½

Cet article a été initialement publié sur science.lu

Un nombre croissant de pays européens parlent d’interdire les réseaux sociaux pour les plus jeunes. Mais une telle mesure soulève de nombreuses questions légales, pratiques et d’efficacité.

Les spécialistes sont toujours plus nombreux à  de l’utilisation intensive des réseaux sociaux par les enfants et les jeunes. Elle les expose à des algorithmes favorisant un comportement addictif ainsi qu’à des effets négatifs potentiels sur leur santé mentale et physique, sur leur vie sociale et sur l’apprentissage. La société et la politique discutent de plus en plus de la pertinence – ou de l’importance – d’instaurer un âge minimal pour les réseaux sociaux.

L’Australie est  au monde à l’avoir fait: depuis décembre 2025, il faut avoir seize ou plus pour avoir un compte sur . Un nombre croissant de pays européens parlent de suivre l’exemple. En France, le Sénat a approuvé un projet de loi  alors que le gouvernement du Royaume-Uni vient d’ l’introduction d’un interdiction en dessous de seize ans. Au Luxembourg, le premier ministre Luc Frieden a  en mai 2026 que le gouvernement agira au niveau national dans le cas où « aucune solution européenne ne se dessine d’ici la fin de l’année ».

Une telle mesure soulève de nombreuses questions. De quelle protection les enfants bénéficient-ils actuellement? Des lois nationales seraient-elle incompatibles avec la législation actuelle ou future de l’UE ? Est-il possible de vérifier l’âge de manière fiable ? Et les plateformes joueront-elles le jeu ?

Mark Cole, professeur de droit des médias et des télécommunications à l’Université du Luxembourg et directeur scientifique de l’Institut du droit européen des médias (EMR) à Sarrebruck (Allemagne) tente de répondre à ces questions dans un entretien avec science.lu.